字体:  

少校的课堂笔记7(08年10月8日)《第一次鸦片战争第七讲: 实力对比》

未知数 发表于: 2008-10-08 22:09 来源: 蓝莲花·尼罗河畔

我们之前讲到  大英帝国政府早在1839年10月和11月间就做出了出兵中国的决策
并在2月20日委任义津的堂兄海军少将懿津为东方远征军司令,义津则为副司令

当大英帝国的议会还在为是战是和争吵的不可开交的时候
帝国的战舰就已经从本土 南非 印度向中国集结了
当国会终于批准出兵的提案后 这个进程被大大的加快了

驻东印度海军司令伯麦被任命为远征军海军司令,而布利尔上校则出任远征军陆军司令
海陆军总兵力为7000多 如果只从数字上看 这支远征军确实比较势单力薄
所以才被一些现在的史学家讥讽为海盗式的武装

不仅如此 当时英国整体的军事实力 也不怎么令人望而生畏 当时英国一共有战舰150艘
常备陆军总数10W零991人 其中包含英国本土的8W1271人和殖民地士兵1W9720人
而同时期的大清水师的外海战船则多达890多艘 常备陆军更是多达80W之众

如果再对比双方的领土面积和总人口数 则差别更加巨大
不仅如此 中英两国当时制造业占世界份额的数字任然是中国占优势 是25%对10%
中国的GPD总值是当时当之无愧的第一 关于那些我们一会会说到 容我卖个关子

按理说 中国占了那么多数字上的绝对优势 不应该败得一塌糊涂才是
但是 数量背后还有质量 当我们再加入这个参数后 双方的情况就大不一样了

先看综合实力的对比

美国著名的战略学者保罗.肯尼迪曾说过 在国家间的争斗 尤其是军事斗阵中 作为数字的国民生产总值本身并无多大的意义

数亿农民的物质产量足以使500W工人的产量相形失色
但是由于这数亿农民生产的都是会被很快消耗掉的快速消耗品或者低值易耗品
所以远不可能形成剩余财富或决定性的军事打击力量
具体到我们的课题里就是 中国的综合实力数据固然惊人
但事实上可以用于战争的资源却非常有限

不仅如此 还因为清王朝本身的社会结构存在着很大的易毁性
这种上下大中间小的社会结构在封闭的状况下有比较强的自我稳定性
但是一旦招到外界的冲击 就表现的异常脆弱
这就首先使中国在综合实力对比上占了下风

先讲讲海上力量对比  

以往有很多学者在分析鸦片战争时双方的军舰时强调这样一点内容——这就是 当时虽然蒸汽机已经在英国得到推广 但是由于当时的蒸汽机体型庞大 机器和燃煤会占用船上大量的吨位和空间 从而减少火炮数量

再加上因为推进明轮是暴露在外的 作战时非常易被摧毁 所以蒸汽动力的船只主要用作巡航 侦查 通信 拖拽和短途运输
这些蒸汽动力的船只并不直接参与作战 战舰主要还是靠风力推动 受制于这个动力限制
和当时造船业和钢铁业的发展水平 战舰主体构造还是木材 铁甲舰的出现要等到1858年的法国战列舰光荣号

这就是说中英两国的战舰都处于木质风帆时代 更有一些人甚至认为说 说了好几代的坚船利炮其实是投降派编出来吓唬道光和主战派的海市蜃楼

今天各国海军的动力系统基本没有本质上的差别 就算我们剔除了所有的核动力战舰 印尼的海军还是不可能和美国或者俄罗斯的远洋舰队叫板 只强调动力系统的对比 是很有偷梁换柱的现役的

事实上 清朝水师那890艘外海战船绝大多数排水量不超过10吨
而英国的150艘战舰的排水量大部分都在千吨以上 英国最大的战舰可以达到5000吨级 而吨位的差别就直接代表了火力的差别 英国的大型战舰至少都有2-3层炮甲板 分别装备有70-120不等的火炮 一般发射32磅炮弹
船首和船尾还装有可发射56 和68磅实心弹的加农炮 或者装有可发射爆炸弹的大口径加农炮

而反观清军水师师船 往往只在船首装上1-2门炮 最重型的战舰也不过装20-30门炮 鸦片战争时 福建水师最大的外海战船不过装8门不到2000斤的火炮 而且火炮全部在首层甲板舱面 毫无掩护和遮盖 在英军眼中 这种船根本就没有资格叫做战舰

而火炮的差别则更加加大了这个差距 说到火炮 也许有人不以为然 觉得当时中英双方火炮同样属于使用黑色有烟火药的武器 杀伤力并无本质区别 这其实和之前一样又是一个偷梁换柱的诡辩

首先 双方虽然都是使用黑火药 但是火药的组配比例和加工精细程度方面双方存在巨大的差距 清军的火炮和火枪的火药组配比例均为 硝80% 硫10% 炭10% 这个组配比例因为硝含量偏高 所以容易受潮 不便于长期储存 杀伤力和穿透力也差 它得自经验性的摸索积累 背后并没有一套系统化的化学知识理论依据  所以它很有可能因为某配方的失传而导致倒退 明朝时候的黑色火药组配比例就比清朝的优越

依靠化学知识的进步 其早在19世纪初就已经发现了黑火药的标准化学反应式 其枪用和炮用火药的组配比都是不一样的
前者是 硝75% 硫10% 炭15%
后者是 硝78% 硫8% 炭14%

组配比例的不同 加上双方加工工艺精度的不同 造成英军火药不仅威力大 而且烟大部分是白烟 也就是说火药燃烧充分 而清军的火药则无法充分燃烧 难以打的很远 发射时会放出浓密的黑烟 不仅干扰瞄准 也容易暴露目标
其次 具体到火炮本身 双方差距依然很大

第一 从炮体上讲 由于当时清朝冶炼技术落后 清军造炮用的铁质量很差
铸造的炮身气孔 空泡很多很容易出现炸膛 例如 关天培曾经记录

1835年 他督放虎门炮台的火炮 一次试射就炸裂了6门
后来又在佛山镇制造了59门新炮 第一次试射就炸裂10门 3门损坏 能用者不足70%  
鸦片战争前夕 为了加强虎门防御 清军又赶造了8000斤和6000斤级大炮共40门
结果试射时炸裂8门 另有7门有各种其他问题
其中有全行炸裂者 有炸去炮尾者 有飞陷山腰者 有炸成十余块者 还有落沉海底
造成2名士兵一死一伤
事后检查 发现碎铁渣滓甚多 炮膛内凹凸不平 有很多孔眼
甚至还发现有一门问题火炮内部居然有一个可以容4碗水的空洞
而其实我们只要翻看一下明史 还有戚继光的著作 就不难发现 类似的问题早在明代就已经出现了

太后Q:为什么不用铜做啊
少校A:铜贵 铁没有什么膨胀性。 而且加工难度高 还有就是铜炮使用不耐久

当时的士兵面对这个问题没什么办法 只有土法解决 第一为减少火药装量 第二为加大炮身的厚度和质量

这两个解决方法第一个降低了威力和射程 第二个则降低了机动性并增加了制造费用和速度

又由于铸造工艺的落后 清军火炮的炮膛粗糙不堪 导致弹道紊乱 射击精度极差
另外 清军火炮的引门因为没有系统的测试校准 而存在偏前 口大等缺点
前者导致开火时后坐力加大影响精度 后者造成火药燃烧气体外泄 影响射程
有人说 这两个缺陷都不是需要太复杂的技术就可以改变的  
但是 这话却忽略了技术背后的学理  我们举个例子 修一台机器 只要截掉一米线圈 谁都能够做到 但是在哪里截 为什么截一米 就不是每个人都能够知道的了

在大清国这样一个高度缺乏科学学理只有经验型摸索的过度 你让工匠们本着实践出真知的精神不记成本不记安全的去试验 我们也相信总有一天他们会发现问题所在
但是战争不等人 而当你如此低效率的发展的时候 英国人早已又不知道进步了多少了


第二点
清军的火炮大部分是固定炮位
基本是没有炮架这一说 有的一些炮架又只能调整高低夹角而不能左右移动 从而极大的限制了清军火炮的射击范围和灵活度 这点大家只要曾去过清朝古炮台参观的恐怕都有认识

英军的炮架则制造坚固 转动灵活

清军的多半笨重不堪 转动艰难 而且因为大多用劣质木料制作 开火后木架不是震松就是散架 既难打准又难再次开火

第三点

双方使用的炮弹种类存在巨大差异
英军使用的有实心弹 散弹 爆破弹 等多种多用途炮弹
而清军则只有效能最差的实心弹一种
加上制作工艺差 英军的炮弹弹体光滑圆润 清军的炮弹则粗糙不堪 弹径偏小 像稍微圆点的大铁块一样 射程和精度都受到影响

第四 武器在战场上的终极目的是消灭敌人有生力量 所以命中率是一个很重要的概念
这就又牵涉到瞄准器具的对比
当时英军火炮不仅装有瞄准星斗 而且配有炮规
而清军大部分火炮则二者皆无
结果就是清军只能大致确定射击方向 而根本无法确定高低夹角 射击时全靠士兵的经验来瞄准  
如此这般 射击精度可想而知

第五 清军火炮没有使用年限这个概念
所以也没有什么定期更换制度
长期的承平日久 和沿海地区的安全 使清军火炮长期只是一个摆设
不仅无人使用 而且无人保养  
甚至于很多地方的火炮居然还是前明留下的古董
经历了几个世纪的风吹日晒 雨雪侵蚀 造就不成模样了
这些火炮能否使用都成问题

总结一下 不难看出 双方火炮在机动性 射程 杀伤力 命中精度 保养程度等5个方面都存在巨大的差别

结果清军要塞用防御重炮的威力竟比不上英军轻型火炮

有了上述的差距 再看蒸汽动力的问题 我们就会发现 就算完全没有蒸汽动力这回事 大清水师也绝不是英国海军的对手

再有了蒸汽动力 英国军舰就可以在蒸汽拖船的帮助下 在无风或者风向不利的情况下继续作战  
并且还可以深入内河 转运自如
这是清军根本无法想象的“奇技淫巧”
在这里蒸汽动力虽然还很原始 但是已经体现出威力倍增器的作用了

关于路上力量的对比 历来比海上力量的争议还要大的多
国内很多学者认为 清军固然无法在海上和英军对抗 但是在陆战上是可与之一战的

对于陆战可与之一战的说法 其实也是很错误的
诚然 如果只看双方兵员数量的对比 清军确实优势明显
如果在只是对比清军总兵力和英国远征军的兵力 那么差距就更大  
甚至大到英军可以忽略不记的程度
英国远征军陆军司令竟然只是个上校

最新回复

霍森菲尔德少校 at 2008-10-16 11:15:42
下节课要开始准备了